OBJECTIVICATIE

Objectificatie is een begrip dat voornamelijk in de psychologie, sociologie en de moraalwetenschappen gehanteerd wordt.
In deze context wordt de term aangewend om het denigrerende proces aan te duiden waarbij een persoon of een dier als louter een object behandeld of beschouwd wordt.

De seksuele objectivicatie heeft zich in mijn verslaving sterk gemanifesteerd en op een aparte manier ontwikkeld. De vrouw als lustobject.

Bij de verslaving ging het voornamelijk om het visuele aspect. Plaatjes kijken. Van sensuele en verleidelijke vrouwen. Steeds meer en steeds weer andere vrouwen.

Dit resulteerde erin dat je het zogenaamde scannen ook ging praktiseren buiten de pc om. Dus ook buiten, en vooral in de zomer, zag je vrouwen schaars gekleed. En je zag ze uitsluitend als lustobject. Zo waren alle gedachten over wie die vrouw was, wat ze dacht enz. allemaal irrelevant. Dat interesseerde niet. Inertheid, het handelen alsof het ‘object’ geen eigen handelen of zelfbeheersing kent. 

Later in de verslaving ging ik me ontwikkelen als een jager. Zodra je een mooie vrouw zag wilde je die ook benaderen, versieren weliswaar. Daarbij was niet het uiterlijk het criterium, maar de gewilligheid om zich te laten versieren.

De seksuele energie van jezelf kun je sturen naar een ander. Normale energie blijft bij jezelf maar de seksuele energie wordt beschreven in o.a. het boek De celestijnse belofte als een tollende beweging die gestuurd wordt naar een ander persoon zodra je daar (seksuele) gedachten over hebt. Dit zou zelfs over grote afstand kunnen gebeuren.

Dus met het wegsturen van seksuele energie, door het zien van de ander als lustobject, kon ik het contact maken. Er werd dan wel verschillend op gereageerd. De een keurde het af en gaf een dodelijke blik terug. Weer een ander werd er erg verlegen en ongemakkelijk van en probeerde b.v. het rokje nog meer naar beneden te krijgen.

Maar er waren er ook die deze energie beantwoorden. Je kreeg dan een sensuele blik terug. Wat beschreven staat in het boek De Celestijnse belofte is daarmee wel bewezen. Maar dat terzijde.

Ik kwam op dit onderwerp door een oproep van een Meesteres. Zij speelde met de gedachten een huisslaaf aan te nemen. Enkel en alleen voor huishoudelijke taken. Weliswaar zou ze wel een warme band aan willen gaan maar zeker geen genegenheid. De huisslaaf zou ook voor het grootste gedeelte genegeerd worden.

Nu ben ik zelf erg bedreven in huishoudelijke taken. Ik heb schijnbaar een sterke vrouwelijke kant ontwikkeld. Stofzuigen, dweilen, koken en zelfs strijken gaan me goed af. Strijken is voor mij zelfs een vorm van ontspanning. De natuurgeneeskundige persoon waar ik massageles van kreeg had hetzelfde; “ken je de film Karate Kid” zei ze? Meteen daarop zei ik; “Wax in, Wax out”. Dat idee.

http://www.youtube.com/watch?v=3PycZtfns_U

Zelf ben ik nog actief zoekende naar een Meesteres, correctie, naar iemand die mijn devotie en inspanning in het spel ziet en mij wil nemen als haar bezit. Maar om nu direct te reageren op een dergelijke oproep?

Iets wat heel duidelijk naar voren is gekomen als oorzaak van de verslaving is dat ik altijd aandacht of een bevestiging ging vragen aan vrouw(en) als ik me onrustig voelde. Dit kon seksueel zijn maar hoefde niet altijd. Zo kon het ook gebeuren dat ik mezelf aanbood om een klus te doen om of mee te helpen. Meestal kreeg ik hiervoor niets terug maar vond ik het wel fijn als ik daarna in het middelpunt van de belangstelling stond en waardering kreeg.

Mijn vader heeft dit nog steeds heel sterk. Met het restaureren van een oldtimer offert hij zich vaak op. In de zin van dat het hem best veel werk, tijd en moeite kost om zoiets perfect te maken. Hij geeft zoveel devotie en als het werk, of delen ervan, uitgevoerd zijn schroomt hij zich ook niet om te laten zien wat hij heeft gemaakt en daarbij prat te gaan op het feit dat het zoveel moeite kostte. Alleen maar om die bevestiging te krijgen.

Het is dus wel mogelijk om je eigen emoties uit te schakelen, dom werk zoals huishouden te doen, en daar dan beter van worden. Het aspect van het negeren zou je dan kunnen opvatten als een soort van vernedering.

Echter is mijn opvatting van een vernedering dat je door een Meesteres terecht wordt gewezen op je fouten en dit resulteert in een flink standje met een bepaalde gedwongen houding. Geknield, gebogen hoofd enz.

Of dat je het huishouden zou moeten uitvoeren in vrouwen kleren en dat je dan door de Meesteres en of vriendinnen van haar voor de gek gehouden wordt.

Dit geeft de wisselwerking in een D/s relatie.

Zou je dit eenzijdig toepassen zoals beschreven in de advertentie dan is het inderdaad een objectivicatie. Dan worden vrijwel alle factoren toegepast die het maken tot objectivicatie;

• Instrumentalisatie - Het behandelen als een gebruiksobject voor eigen belang;
• Ontkenning van autonomie - Het behandelen alsof 'het object' geen zelfbeschikking heeft;
• Inertheid - Het behandelen alsof 'het object' geen eigen handelen of zelfbeheersing kent;
• Eigenaarschap - Het behandelen alsof 'het object' bezitbaar of een eigendom is;
• Fungibiliteit - Het behandelen alsof 'het object' verwisselbaar of vervangbaar is;
• Gewelddadigheid - Het behandelen alsof het toelaatbaar is om 'het object' fysiek te schaden;
• Ontkenning subjectiviteit - Het behandelen alsof er geen noodzaak is om bezorgd te zijn over 'het object' zijn gevoelens, ervaringen en ontwikkeling. ^[1]

Binnen de BDSM worden de eerste 6 zeker toegepast. Is BDSM dan een objectivicatie van een persoon?

Naar mijn mening zeker niet, omdat de laatste factor; Ontkenning subjectiviteit, zeker niet wordt toegepast binnen de BDSM. Een goede Dom geeft immers om zijn sub en zal altijd zorgen voor zijn/haar welzijn.

En daarnaast is er nog het puntje van vrijwilligheid. De sub ondergaat het op vrijwillige basis. Om daarmee bepaalde emoties, in min of meer versterkte vorm, vorm te kunnen geven.